home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V09_2 / V9_277.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from holmes.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/QY4CnKy00UkZ436E4F>;
  5.           Sun,  5 Mar 89 03:16:22 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <MY4CnCy00UkZ034U4F@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sun,  5 Mar 89 03:16:14 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V9 #277
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 9 : Issue 277
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.       LANDSAT TO BE SHUT OFF SOON--PLEASE WRITE YOUR CONGRESSMAN
  17.                Re: Cylinder on Titan IV
  18.                Re: Small french shuttle
  19.     Air Force C-5 to transport Hubble Space Telescope (Forwarded)
  20.                  rail launch
  21.         Space News 5: Week ending Feb 28,1989
  22.                  Space Digest
  23.          Re: First concert from space--update
  24.              response to Bowery and CDSF
  25.          Re: First concert from space--update
  26.              Re: State SPACEPAC rankings
  27.           Re: E'Prime Aerospace Corporation
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 27 Feb 89 19:12:51 GMT
  31. From: elbereth.rutgers.edu!wasrud@rutgers.edu  (Jeffrey Wasrud)
  32. Subject: LANDSAT TO BE SHUT OFF SOON--PLEASE WRITE YOUR CONGRESSMAN
  33.  
  34.  
  35. We've just recieved word from a colleague that Landsats 4 and 5 are to be shut
  36. off in early March.  Our congressman are going to meet in committee
  37. soon to discuss this matter.  If you believe that we should not let
  38. the Russians, Japanese, French, Canadians, and Indians take over the
  39. land remote sensing buisness (as it looks like they are going to do),
  40. we urge you to write to your congressman, senator, or anyone else in a
  41. position to do something about this.
  42.  
  43. ------------------------------
  44.  
  45. Date: 28 Feb 89 16:17:50 GMT
  46. From: att!cbnewsl!sw@ucbvax.Berkeley.EDU  (Stuart Warmink)
  47. Subject: Re: Cylinder on Titan IV
  48.  
  49. In article <7341@killer.DALLAS.TX.US> rcj@killer.DALLAS.TX.US (Robert Johnson) writes:
  50. >Quick question:  On page 35 of the February 20, 1989 issue of Aviation
  51. >Week & Space Technology, there is a picture of the Titan IV...What the 
  52. >hell is that red cylinder on the right hand solid booster?
  53.  
  54. I think it contains the fluid which is injected into the nozzles of the solid
  55. boosters for directional control purposes. This is an alternative to swivelling
  56. the nozzle itself; the injected fluid creates a shockwave which deflects
  57. the main exhaust flow of the solid booster.
  58. This would make sense, but might not be correct of course...
  59. Alternatively, it is a fire-extinguisher.  :-)
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63. ------------------------------------------------------------------------------
  64. "PENTAGON OFFICIALS ARE CONCERNED ABOUT  |  Stuart Warmink, Whippany, NJ, USA
  65. AN ANTIMATTER SHORTAGE"  ("WHAT'S NEW")  |  att!groucho!sw, sw@groucho.ATT.COM
  66. -----------> My opinions are not necessarily those of my employer <-----------
  67.  
  68. ------------------------------
  69.  
  70. Date:         Tue, 28 Feb 89 17:43:47 EST
  71. From: Jon Kjoll <PH509003%BROWNVM.BITNET@VMA.CC.CMU.EDU>
  72. Subject:      Re: Small french shuttle
  73.  
  74. I don't want to destroy space dreams, but the order
  75.  
  76.         France
  77.         Germany
  78.         Great Britain
  79.  
  80. looks strikingly close to the order in which I suspect these three counties
  81. to further develop their nuclear delivery systems and space war protection.
  82. Anyone has the latest uppdate on China, India, Pakistan and Israel and local
  83. SDI projects ??
  84.  
  85.     Jon Kjoll
  86.     pH509003%BROWNVM.BITNET@MITVMA.MIT.EDU
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: 28 Feb 89 16:43:22 GMT
  91. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  92. Subject: Air Force C-5 to transport Hubble Space Telescope (Forwarded)
  93.  
  94. Charles Redmond
  95. Headquarters, Washington, D.C.                  February 27, 1989
  96.  
  97. David B. Drachlis
  98. Marshall Space Flight Center, Huntsville, Ala.
  99.  
  100.  
  101. RELEASE:  89-
  102.  
  103. AIR FORCE C-5 TO TRANSPORT HUBBLE SPACE TELESCOPE
  104.  
  105.  
  106.      NASA announced today that a modified Air Force C-5A Galaxy 
  107. will be used to transport the Hubble Space Telescope from its 
  108. assembly contractor in California to its launch site at the 
  109. Kennedy Space Center, Fla.  Shipment is scheduled to take place 
  110. in the August 1989 timeframe.
  111.  
  112.      The agency previously was studying two options for shipment 
  113. of the optical observatory, scheduled for launch aboard the Space 
  114. Shuttle in December.  The other option was to move the telescope 
  115. by Military Sealift Command ship.  The decision to transport the 
  116. telescope by air was made following tests which confirmed that 
  117. the Air Force C-5A aircraft would meet transportation 
  118. requirements.
  119.  
  120.      "We opted for the C-5 because it will require significantly 
  121. less shipment time and provide us more flexibility in our 
  122. shipment schedule," explained Wendell Elrod, Hubble Space 
  123. Telescope transportation manager at the Marshall Space Flight 
  124. Center, Huntsville, Ala., the NASA center responsible for overall 
  125. management of the telescope project.  
  126.  
  127.      The telescope is presently undergoing final assembly and 
  128. checkout activities in a clean room at the Lockheed Missiles and 
  129. Space Company, Sunnyvale, Calif.
  130.  
  131.      The Hubble Space Telescope will provide astronomers with a 
  132. view of planets, stars and other objects about 10 times better 
  133. than they now have with their best optical telescopes on Earth, 
  134. once the telescope is in orbit above the atmosphere.
  135.  
  136.      The Hubble Space Telescope was developed by NASA and its 
  137. partners, including the European Space Agency, under the auspices 
  138. of the Office of Space Science and Applications at NASA 
  139. Headquarters, Washington D.C.  NASA's Goddard Space Flight 
  140. Center, Greenbelt, Md., developed the science instruments and 
  141. will operate the telescope and manages the Space Telescope 
  142. Science Institute, which will be responsible for the telescope's 
  143. observing agenda.  The Johnson Space Center, Houston, is 
  144. responsible for Shuttle operations during the mission to deploy 
  145. the telescope.
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Tue, 28 Feb 89 11:42:31 EST
  150. From: rachiele@NADC.ARPA (J. Rachiele)
  151. Subject: rail launch
  152.  
  153.  
  154. 100,000G's?  I guess it isn't man rated then.:-).  Seriously, this could be
  155. useful, if only for moving raw materials into space.  Assuming a manned
  156. presence in LEO, it is conceivable that some kind of "pick up" of the
  157. launched "bullets" from the rail gun could be done, using some kind of
  158. external system to convert the balistic trajectory into an orbit.  Then
  159. the material could be used for construction in space, or possibly for
  160. re-supply (though you wouldn't be able to send the eggs and white bread,
  161. even the milk bottles might get damaged:-).
  162.  
  163. Aside to all the "flamers" on the net:  Lighten up a little, will you?  This
  164. is supposed to be fun.  What good is a glorious adventure to the limits
  165. of the universe if it's not fun?:-)
  166.                 Jim
  167.                 rachiele@nadc.arpa
  168.  
  169. ------------------------------
  170.  
  171. Date: 28 Feb 89 16:51:50 GMT
  172. From: cfa!cfa250!mcdowell@husc6.harvard.edu  (Jonathan McDowell)
  173. Subject: Space News 5: Week ending Feb 28,1989
  174.  
  175. I've been preparing a weekly news summary for our public affairs
  176. office and it was suggested to me that there might be sufficient
  177. interest on the net to warrant posting it. Here is this week's
  178. as a sample. Iff sufficient people mail me to express interest,
  179. I will post more of these.
  180.  
  181. ------------------------------------------------------------------
  182.  
  183. Jonathan's Space Report
  184.  
  185. Feb 28, 1989 (No. 5)
  186.  
  187. As reported last week, the first US launch of the year went off
  188. perfectly.  The Navstar GPS-13 satellite, officially named 'USA-35', has
  189. now circularised its orbit at 20000 km altitude.  The next Navstar/Delta-2
  190. launch is set for April. 
  191.  
  192. Japan's scientific space agency ISAS (Institute of Space and
  193. Astronautical Sciences) launched the Akebono ('Dawn') satellite from
  194. Kagoshima Space Center on Feb 21 into an elliptical polar orbit.  The
  195. satellite, also known as EXOS-D, will study the formation of aurorae. 
  196.  
  197. A Japanese commercial communications satellite, JCSAT 1, is set for
  198. launch aboard a European Ariane 4 rocket this week.  The rocket will
  199. also carry Europe's first Operational Meteosat weather satellite into
  200. orbit. 
  201.  
  202. The space shuttle Discovery is still on target for a mid-March
  203. launch at Kennedy Space Center. A launch date will be set next week.
  204.  
  205.  
  206. Other events:
  207.  
  208. Kosmos-2001, launched Feb 14 by a 'Molniya' booster, is a missile early
  209. warning satellite operated by the PVO (Soviet Air Defence Forces). 
  210.  
  211. Kosmos-2002, launched Feb 14, is a small military satellite whose
  212. mission is unknown.  The USSR launches several satellites each year in
  213. this 'minor military' category; the small satellites do not maneuver and
  214. reenter after one or two years.  Possible missions include radiation
  215. measurement, atmospheric studies, cloud cover monitoring, communications
  216. security monitoring, and technology development. 
  217.  
  218. Kosmos-2003 is a GRU (Soviet Military Intelligence) spy satellite, based
  219. on the old Vostok spacecraft.  It was launched on Feb 17 and will
  220. probably land in Kazakhstan on Mar 3. 
  221.  
  222. Kosmos-2004 was launched on Feb 22. No details yet.
  223.  
  224. The 75th Soviet Ministry of Communications 'Molniya-1' comsat
  225. was orbited on Feb 15. 
  226.  
  227. Major launches due in March include Space Shuttle Mission STS-29,
  228. a European Ariane 44LP launch with a Swedish comsat, and a Soviet 
  229. Progress cargo freighter. 
  230.  
  231.  
  232. ---------------------------------------------------------------------------
  233.  
  234.  
  235.  .----------------------------------------------------------------.
  236.  |  Jonathan McDowell       |  phone : (617)495-7144              |
  237.  |  Center for Astrophysics | uucp: husc6!harvard!cfa200!mcdowell |
  238.  |  60 Garden Street        | bitnet : mcdowell@cfa               |
  239.  |  Cambridge  MA 02138     |  inter : mcdowell@cfa.harvard.edu   |
  240.  |  USA                     |   span : cfa::mcdowell              |
  241.  |                          |  telex : 92148 SATELLITE CAM      |
  242.  |                          |    FAX : (617)495-7356              |
  243.  '----------------------------------------------------------------'
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: 28 Feb 89 15:01:12 GMT
  248. From: psgdc!jm@uunet.uu.net  (Raistlin Majere)
  249. Subject: Space Digest
  250.  
  251. I would also like to be put on the mailing list.  Whomever does this,
  252. forgive me for not e-mailing, but I have no idea who or where you are.
  253.  
  254. Thanks in advance.
  255.  
  256. Raist
  257.  
  258.  
  259.  
  260.           \   Raistlin Majere  
  261. O=========|>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>  UUNET!PSGDC!JM
  262.           /   Vienna, Virginia
  263.  
  264. Please send the Digest to:
  265. Raistlin Majere
  266. 8016 Harbor Place
  267. Frederick, Maryland   21701
  268.  
  269. ------------------------------
  270.  
  271. Date: 28 Feb 89 19:56:47 GMT
  272. From: dvnspc1!tom@burdvax.prc.unisys.com  (Tom Albrecht)
  273. Subject: Re: First concert from space--update
  274.  
  275. In article <1885@randvax.UUCP>, talmy@randvax.UUCP (Shel Talmy) writes:
  276. > A company in Los Angeles called Orbit Productions has been formed to 
  277. > stage the first ever concert from space.  A large portion of the proceeds
  278. > from this venture is to be donated to various charities.
  279.  
  280. Hold on to your hats ... "Disaster Area" is on the way!
  281.  
  282.  
  283. -- 
  284. Tom Albrecht            "So long, and thanks for all the fish."
  285.  
  286. ------------------------------
  287.  
  288. Date: 26 Feb 89 19:35:54 GMT
  289. From: att!mtuxo!mtgzz!dls@ucbvax.Berkeley.EDU  (d.l.skran)
  290. Subject: response to Bowery and CDSF
  291.  
  292. I agree strongly with Mr. Chisholm that CDSF(or something like it)
  293. would be a valuable complement to the space station, but in  no way
  294. replaces it. Mr. Bowery is doing the project a dis-service by advocating
  295. it in this way.
  296.  
  297. CDSF advocates should consider the following points:
  298.  
  299.     1)funding CDSF may put SPACEHAB(the mid-deck expander) out
  300.     of business
  301.     2)no commercial company is willing to fund CDSF.
  302.  
  303. As far as I'm concerned, SPACEHAB, CDSF, and the space station are
  304. all useful projects that serve different needs. However, some way
  305. must be found so that CDSF is not a direct attack on SPACEHAB.
  306.  
  307. I believe the best approach is to delay constructing CDSF until SPACEHAB
  308. is flying, and the full-scale space station is well under-way(say four years).
  309. At this point CDSF can be built without directly threatening either project.
  310. The real use of CDSF will be for industrial production using techniques 
  311. developed on SPACEHAB/Shuttle and the Space station. Note that CDSF is 
  312. essential to achieve highest-quality microgravity. We can envision a holo
  313. of CDSFs flying with the station and serviced/repaired as needed by
  314. astronauts with MMUs/OMVs.
  315.  
  316. A final point should be considered:
  317.     3)the ESA will build a CDSF equivalent anyway; perhaps some
  318.     American company should just buy one from them.
  319.  
  320.  
  321. Dale Skran
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: 28 Feb 89 10:29:04 GMT
  326. From: mcvax!ukc!warwick!arg@uunet.uu.net  (A Ruaraidh Gillies)
  327. Subject: Re: First concert from space--update
  328.  
  329. In article <10325@bcsaic.UUCP> rwojcik@bcsaic.UUCP (Rick Wojcik) writes:
  330. >I usually applaud activities designed to promote charity and I don't really
  331. >want to spoil anyone's fun, but it seems to me that our space program (and
  332. >that of the Soviets) has suffered egregiously from people who want to turn it
  333. >to some nonscientific purpose.  The shuttle program suffered a spectacular
  334. >setback, not just because astronauts died, but because certain politicians
  335. >wanted to turn it into a real media event.  There is no justification whatever
  336. >for sending Senators, teachers, and singers into orbit.  The Soviet Union
  337. >shouldn't be sending up astronauts from different nations just to score
  338. >political points.
  339. > [etc, etc. You probably read it first time round]
  340.  
  341. Shortly after the mini-series Space was televised here in Britain (August
  342. 1987) I went and bought the book from which the series was made. This was
  343. because our vieo had gone on the blink and I wanted to see the ending.
  344. Although the story was fictional, it was strongly tied-in with the actual
  345. American space program from 1945 onwards.
  346.   One of the German scientists the Americans picked up from Peenemunde (the
  347. German rocket development base) was constantly of the view that manned
  348. missions as a whole were pointless. He was against the Apollo missions, saying
  349. that the extra cost in sending up men was exorbitant. The answer he was always
  350. given was that the American public wouldn't be interested in machines bouncing
  351. around on the Moon, and wanted good ol' red-blooded American astronauts (yeah!
  352. Hail to the Chief... :-). He was, naturally, much more in favour of the Viking
  353. missions to Mars in '76. I can't help wondering what this character would
  354. have thought of the Challenger mission and the proposed manned mission to
  355. Mars.
  356. +============================================================================+
  357.  Contact me on:     | Ruaraidh Gillies   | The world is peopled by many minds
  358.   arg@uk.ac.warwick | 2nd year Comp Sci  | whirling faster than the wind
  359.    or               | Warwick University | Solving a dilemma of life and death
  360.   arg@warwick.UUCP  | Coventry CV4 7AL   | trying to make some sense of it all
  361.                     | Great Britain      |   Good luck, bad luck (H. Jones)
  362. +============================================================================+
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: 28 Feb 89 22:02:09 GMT
  367. From: concertina!fiddler@sun.com  (Steve Hix)
  368. Subject: Re: State SPACEPAC rankings
  369.  
  370. In article <699@uceng.UC.EDU>, dmocsny@uceng.UC.EDU (daniel mocsny) writes:
  371. > In article <126@beaver.cs.washington.edu>, szabonj@minke (Nick Szabo) writes:
  372. > > Alaska is the only (Earth-bound) U.S. frontier. 
  373. > How about our continental shelves? International waters?  70% of our
  374. > planet's surface is essentially undeveloped. We still have geographic
  375. > frontiers (no need to get abstract, either).
  376.  
  377. Fine.  Now how many people live at these particular frontiers?
  378. Especially *on* the conshelf?
  379.  
  380. How many live in the Alaskan frontier?
  381.  
  382. ------------------------------
  383.  
  384. Date: 28 Feb 89 17:38:20 GMT
  385. From: mailrus!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Spencer)
  386. Subject: Re: E'Prime Aerospace Corporation
  387.  
  388. In article <8902280436.AA04940@crash.cts.com> mordor!rutgers!pnet01.cts.com!jim@ANGBAND.S1.GOV writes:
  389. >...Their boosters require only about 20 people to run a launch as opposed
  390. >to a couple hundred for a TITAN or DELTA type vehicle and over 6,000
  391. >for a Shuttle launch...  They expect
  392. >to be able to set up and launch one of their "S-series" rockets within
  393. >3 days -- a figure not unreasonable given that this sort of "stand-by"
  394. >capability is exactly why the Air Force invested so much in the Peacekeeper
  395. >technology.
  396.  
  397. Uh, let us not forget that Delta started out as Thor, a USAF missile which
  398. could be launched in 15 minutes by a crew of 9.  Just because the hardware
  399. was originally designed for a fast simple launch doesn't mean that's the
  400. way it will be in practice.  (Although EPAC should be able to do a lot
  401. better than NASA...)
  402. -- 
  403. The Earth is our mother;       |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  404. our nine months are up.        | uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. End of SPACE Digest V9 #277
  409. *******************
  410.